1962年3月20日 最高裁判所第三小法廷 判決
市職員の仮装行為と市の賠償責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 市の財政局の主事だった職員Ｄが、同局の担当事務であるかのように装って不法行為をした。被害を受けた人は、職員の行為は仕事に関するものだとして、雇い主にあたる市の責任を定めた民法715条にもとづき損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、Ｄの行為は職務の執行についてしたものに当たらないと判断した。名古屋高等裁判所もこの判断を引用して同じ結論をとり、被害を受けた人の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 被害を受けた人の上告を退けた。賠償を認めなかった二審の結論が維持された。 認定された事実のもとでは、Ｄの不法行為は職務の執行についてしたものに当たらないとした。 引用された過去の判例はこの事件に適切でなく、民法715条の主張も独自の見解で採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年3月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第528号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―Ｄの行為は職務の執行に当たらないと判断した ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所1958.03.19一審の判断を引用し、職務の執行に当たらないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和33年（オ）第528号 1962.03.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。