1962年3月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
親の同意書面がない登記への異議
結果 棄却向き―
| あらまし | 不動産の売買の登記で、未成年者についての親権者の同意を示す書面が、申請書類に添付されていなかった。それでも申請は受理され、登記は完了した。異議を申し立てた人は、このような登記は本来されるべきではなく、異議があれば登記官は登記を抹消する義務があると主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、書面の不備は法律上許されない申請にはあたらず、完了した登記は異議の対象にならないとして、申立人の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 同意書面がないことは、申請の内容自体が法律上許されない場合にあたらず、形式上の不備にとどまると判断した。 不備のある申請でも登記が完了すれば登記官は職権で消せない。消せば登記を信じて取引した第三者を害するからだ。 登記官は実際の権利関係を審査できないので、完了した登記は異議の対象にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1962年3月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第788号
- 事件名
- 登記に関する異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1959.05.29異議申立ての主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和34年（オ）第788号 1962.03.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。