記録所.com

1963年11月12日 最高裁判所第三小法廷 判決

転売先への農地許可申請の合意

結果 破棄自判向き―

あらまし農地の持ち主は、知事の許可を条件にDへ農地を売る際、Dが第三者に転売したら転売先のために許可の申請手続をすると合意した。農地はその後、持ち主からDへ、DからEへ、Eから買主へと順に売られた。最後の買主は最初の売主である持ち主に対し、自分への売買を理由に、農地法3条の知事への許可申請手続をするよう求めた。
それまでの判断一審は買主の請求を退けた。二審の仙台高裁は、転売先のために申請手続をするという合意を有効と判断し、持ち主に申請手続を命じた。
最高裁の判断

転売先のために知事への許可申請手続をするという合意は無効で、これにもとづいて申請手続を命じることはできないとした。

知事の許可は当事者の売買などの効力を完成させる補充にすぎず、売主と転買人の間に権利移転の合意がなければ、許可があっても所有権は移らない。

権利がすでに移っている場合の中間省略登記の合意とは同じに扱えないとして、二審の判断を破棄し、買主の控訴を退けた。

裁判年月日
1963年11月12日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和36年(オ)第775号
事件名
土地所有権移転の許可手続履行請求
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
二審仙台高等裁判所1961.04.18合意を有効として申請手続を命じた ―1961.04.18―合意を有効として申請手続を命じた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和36年(オ)第775号

1963.11.12 判決破棄自判 この判決
1963.11.12判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河村 又介賛成―裁判長
垂水 克己賛成―
石坂 修一賛成―
横田 正俊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。