1965年6月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
新株発行後の総会決議無効確認の訴え
結果 棄却向き―
| あらまし | ある会社の株主が、株主総会の2つの決議の無効確認を求めて会社を訴えた。第一決議は、定款の株式数の定めを1650万株から6000万株に改めた昭和29年の臨時総会の決議の内容を再確認するものだった。この昭和29年の決議については、株主が別に起こした無効確認の裁判で敗訴が確定していた。第二決議は新株の発行に関するもので、株主は商法の規定に反して無効だと主張したが、その新株はすでに発行済みだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は一審の判決理由を引用し、どちらの決議についても株主の請求を退けるべきだと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 株主の上告を退けた。二審が一審の理由を引用することは法律上許され、第二決議の判断が抜けたとの主張も認めなかった。 無効の主張が確定判決でできなくなった決議を再確認しただけの決議は、争う実益がなく、無効確認の訴えは理由がない。 新株の発行後は新株発行無効の訴えによらなければ発行を無効にできず、発行決議の無効確認を求める利益はない。 |
- 裁判年月日
- 1965年6月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第992号
- 事件名
- 株主総会決議無効確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めなかった ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和37年（ネ）第2145号 1963.06.20請求を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和38年（オ）第992号 1965.06.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。