記録所.com

1965年7月20日 最高裁判所第三小法廷 決定

強制執行停止の裁判への不服申立て

結果 却下向き―

あらまし家屋の明渡しの強制執行をめぐり、申立人は、強制執行を認めないよう求める訴訟(請求異議訴訟)を山口地方裁判所に起こしていた。申立人はこの訴訟に関連して、判決が出るまで強制執行を止めるよう同じ裁判所に求めたが、退けられた。そこで申立人は、この決定を不服として最高裁判所に抗告した。
それまでの判断山口地方裁判所は、強制執行を止めてほしいという申立てを退ける決定をした。
最高裁の判断

強制執行停止の申立てへの裁判は、本体の裁判が出るまでの一時的・応急的なものなので、通常の不服申立ては許されないと判断した。

この裁判について最高裁に抗告できるのは、憲法の解釈の誤りなど憲法違反を理由とする場合に限られるとした。

申立人の主張は、違憲を名目にして実際は法令違反を言うものにすぎないとして、抗告を不適法とし却下した。

裁判年月日
1965年7月20日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和39年(ク)第324号
事件名
家屋明渡後強制執行停止事件に対する申立棄却決定に対する特別抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審山口地方裁判所

昭和39年(モ)第169号

1964.08.17申立てを退けた ―
1964.08.17―申立てを退けた―
最高裁特別抗告最高裁判所第三小法廷

昭和39年(ク)第324号

1965.07.20 決定却下 この決定
1965.07.20決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柏原 語六賛成―裁判長
石坂 修一賛成―
横田 正俊賛成―
田中 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。