記録所.com

1977年5月27日 最高裁判所第三小法廷 判決

将来の年金給付と賠償額の控除

結果 棄却向き―

あらまし第三者の行為で起きた事故をめぐり、厚生年金保険や労災保険の給付を受ける権利を持つ人が、その第三者に損害賠償を求めた。争点は、将来にわたって給付を受けることが確定している場合に、その将来の給付額を賠償額から差し引くべきかどうかだった。二審の判断に対し、不服とする側が最高裁に上告した。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、まだ支給されていない将来の給付額は損害額から差し引かなくてよいと判断した。
最高裁の判断

上告を退け、まだ支給されていない将来の給付額は、たとえ支給が確定していても賠償額から差し引かなくてよいとした。

法律は、国の給付と第三者の賠償を補い合う関係と定めており、同じ損害を二重に埋めることは認めていないとした。

賠償を求める権利が国に移るのは、国が実際に給付して損害を埋めたときに限られるとした。

裁判年月日
1977年5月27日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和50年(オ)第431号
事件名
損害賠償請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所

昭和49年(ネ)第20号

1975.01.28将来の給付額を差し引かなくてよいと判断した ―
1975.01.28―将来の給付額を差し引かなくてよいと判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和50年(オ)第431号

1977.05.27 判決棄却 この判決
1977.05.27判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
環 昌一賛成―裁判長
天野 武一賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―
服部 高顯賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。