記録所.com

1993年1月19日 最高裁判所第三小法廷 判決

「遺産は公共に寄与」遺言の効力

結果 棄却向き―

あらまし亡くなったDの法定相続人は妹たちだけだったが、Dと妹たちは長く絶縁状態にあった。Dは、知人とみられる人物ではなく遺言執行を頼んだ相手に自筆の遺言書を託し、そこには「遺産は一切の相続を排除し、全部を公共に寄与する」と書かれていた。Dの死後、この相手が遺言執行者に就くと通知したところ、妹たちは遺言の効力を争い、土地建物の所有権移転登記の抹消と、遺言執行者の地位がないことの確認を求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、この遺言を有効と判断した。
最高裁の判断

遺言はできるだけ有効になるよう、作成の経緯や状況も考えて解釈すべきで、本件は遺産全部を公益目的の団体等に贈る趣旨だと判断した。

先に遺言執行を託し再度の来宅を求めた経緯から、贈る相手の選定を遺言執行者に任せる趣旨を含むと解し、相手の特定にも欠けないとした。

目的が公益に、選ばれる先も国や自治体、公益法人などに限られ、選定権の濫用の危険もないので遺言は有効だとし、妹たちの上告を退けた。

裁判年月日
1993年1月19日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和63年(オ)第192号
事件名
土地建物所有権移転登記抹消登記、遺言執行者の地位不存在確認
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和62年(ネ)第76号

1987.10.29遺言を有効とした ―
1987.10.29―遺言を有効とした―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和63年(オ)第192号

1993.01.19 判決棄却 この判決
1993.01.19判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂上 壽夫賛成―裁判長
貞家 克己賛成―
園部 逸夫賛成―
佐藤 庄市郎賛成―
可部 恒雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。