記録所.com

1993年3月30日 最高裁判所第三小法廷 判決

傷害のつもりで死亡させた事故と保険金

結果 破棄自判向き―

あらまし運転者が、知人女性をめぐって対立していた相手から逃れようと車を急加速させ、ドアのノブをつかんでいた相手は転倒して3日後に死亡した。運転者には、相手を転倒させてけがをさせるかもしれないと分かっていながら、それでもかまわないという気持ちがあった。遺族は運転者への損害賠償を命じる確定判決を得たうえで、運転者が契約していた保険会社に同じ額の支払を直接求めた。保険会社は、故意による損害は補償しないという約款の条項を理由に争った。
それまでの判断一審は遺族の請求を認めた。二審は、けがをさせるつもりで死亡させた場合にも免責の条項が適用されるとして、一審判決を取り消し、請求を退けた。
最高裁の判断

けがをさせる故意で予期せず死亡させた場合、故意による損害は補償しないという条項は適用されず、保険会社は支払を免れないとした。

問題は加害者の賠償範囲ではなく、保険会社が支払を免れる範囲を当事者がどう合意したかであり、例外規定であることも考慮すべきだとした。

傷害と死亡では被害の重さが質的に違い、死亡にまで免責を及ぼさないのが通常の意思で、条項の趣旨にも反しないとし、遺族の請求を認めた。

裁判年月日
1993年3月30日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和63年(オ)第757号
事件名
保険金
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
二審東京高等裁判所

昭和60年(ネ)第3073号

1988.02.24一審判決を取り消し、請求を退けた ―
1988.02.24―一審判決を取り消し、請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和63年(オ)第757号

1993.03.30 判決破棄自判 この判決
1993.03.30判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 庄市郎賛成―裁判長
坂上 壽夫賛成―
貞家 克己賛成―
園部 逸夫賛成―
可部 恒雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。