記録所.com

1948年3月30日 最高裁判所第三小法廷 判決

ヤミ米の売買・輸送と適用法令の誤り

結果 破棄自判向き―

あらまし2人の被告人は、買う資格がないのに農家から米を買ったり、決められた値段より高く米を売り買いしたりした。また、許可なく米を岡山県二川村から勝山町までトラックで運んだ。2人は食糧管理法違反と物価統制令違反で起訴され、有罪とされた。弁護人は、米を運んだ行為に当てはめた法律の条文が間違っていることなどを理由に、判決の取消しを求めて最高裁に訴えた。
それまでの判断広島高等裁判所は2人を有罪とした。ただし、米を運んだ行為には、運ぶことを禁じていない規則の条文を当てはめていた。
最高裁の判断

米を運んだ行為を禁じていたのは当時の施行規則23条の7で、二審が当てはめた条文は誤りだとして判決を取り消し、2人をそれぞれ懲役4月とした。

前科は「罪となる事実」ではないので、法廷で証拠調べをした証拠で認める必要はない。被告人本人も法廷で前科を詳しく話しており、刑を重くしたのは適法だ。

犯罪事実の一部だけを警察や検察での自白で認めても、事実全体を自白だけで認めたのでなければ、自白だけで有罪にすることを禁じた法律に違反しない。

裁判年月日
1948年3月30日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和22年(れ)第212号
事件名
食糧管理法違反、物価統制令違反
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1947.10.182人を有罪とした ―1947.10.18―2人を有罪とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和22年(れ)第212号

1948.03.30 判決破棄自判 この判決
1948.03.30判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
庄野 理一賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。