記録所.com

1948年3月9日 最高裁判所第三小法廷 判決

押収物を示さない審理と自白の読み方

結果 棄却向き―

あらまし被告人は仲間と共謀し、1947年4月4日の未明に呉市の女性の家に押し入った。けん銃を突きつけて脅し、布の入った行李2個などを奪ったとして、強盗の罪に問われた。被告人の弁護人は、二審が押収した品物を被告人に見せて意見を聞く手続をしなかったこと、そして被告人の法廷での話の意味を取り違えて証拠にしたことを理由に、二審判決の取消しを求めて上告した。
それまでの判断一審は、被告人が仲間と共謀して行李2個と布2枚を奪ったと認めた。二審の広島高等裁判所も同じ事実を認め、被告人の罪を認めた。
最高裁の判断

法律が法廷で必ず調べるよう明文で定めた証拠を調べなかった場合だけが違法になる。裁判所が必要と認めない押収物を調べなくても、違法ではないと判断した。

二審は押収物を有罪の証拠に使っていないので、押収物を被告人に見せなかったことに問題はないとした。

被告人は二審で一審の認めた事実をそのとおりだと認め、行李を運んだとも述べていた。このため、二審が話の意味を取り違えたとはいえないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1948年3月9日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和22年(れ)第221号
事件名
強盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―強盗の罪を認めた ―――強盗の罪を認めた―
二審広島高等裁判所1947.09.27強盗の罪を認めた ―1947.09.27―強盗の罪を認めた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和22年(れ)第221号

1948.03.09 判決棄却 この判決
1948.03.09判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
庄野 理一賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。