1948年3月30日 最高裁判所第三小法廷 判決
燃料用アルコールの転売と死亡の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、燃料用アルコールを水で薄め、飲むと体に害が出るおそれがあると知りながら、酒の代わりとしてＡに売った。これを飲んだＡはメチルアルコール中毒で両目を失明した。さらに、Ａからその一部を買って飲んだＢは、同じ中毒で死亡した。被告人の弁護人は、Ｂに売ったのはＡで、被告人はそれを全く知らないため、被告人の行為とＢの死亡とのつながりは切れていると主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高等裁判所は、Ａの失明について傷害罪、Ｂの死亡について傷害致死罪が成立すると認め、被告人を懲役2年とした。 |
| 最高裁の判断 | ある行為からその結果が起こりうると普通に予想できる場合は、途中で他人の行為が加わっても、最初に行為をした人は結果の責任を負う。 酒の代わりに売ったアルコールを、買った人がさらに他人に譲って飲ませることは当然予想できるため、被告人はＢの死亡の責任を負う。 被告人がＢが飲むことを予想していたかどうかには関係なく責任を負うとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年3月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和22年（れ）第232号
- 事件名
- 傷害致死、傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1947.10.07傷害致死罪と傷害罪で懲役2年とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和22年（れ）第232号 1948.03.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。