1948年3月4日 最高裁判所第一小法廷 判決
連続した窃盗の判決書の書き方
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人は、昭和21年5月下旬から昭和22年7月上旬までの間に、岡山県内の農業会の精米所など約30か所で37回にわたり、もち米・玄米・麦・小麦粉や雑品数十点を盗んだとして裁かれた。被告人の弁護人は、二審の判決書に裏付けのない事実や、記録にない人の名前の盗難届が証拠として書かれているとして、最高裁に判決の取り消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審（広島高等裁判所）は、ひと続きの窃盗が行われたと認め、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 二審の判決は、盗まれた物の持ち主の名前や人数、雑品の種類が書かれておらず、連続した窃盗の事実の示し方として足りないとした。 被告人は「もち米2升」としか述べていないのに判決は「2斗」と認めるなど、裏付けのない部分や中身が分からない証拠の示し方があるとした。 盗難届の提出者6人の名前が誤っているなど、証拠と事実のつながりが分からないため、判決を取り消して広島高裁に審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1948年3月4日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和22年（れ）第312号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―窃盗で有罪とした ― |
| 二審 | 広島高等裁判所1947.11.21連続した窃盗を認め有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和22年（れ）第312号 1948.03.04 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。