記録所.com

1947年11月24日 最高裁判所第一小法廷 判決

「告訴はしない」と言った被害者の告訴

結果 棄却向き―

あらまし被告人は女性に乱暴しようとしたが、抵抗されて目的を遂げなかった。強姦は、被害者が告訴しなければ起訴できない罪とされていた。被害者は警察と検事に「厳しく処罰してほしいが、告訴はしない」と話していた。被告人側は、告訴がないのだから裁判は打ち切るべきだと主張して上告した。
それまでの判断一審は強盗強姦の未遂として有罪とした。二審は強盗の部分を無罪とし、強姦未遂だけで有罪とした。
最高裁の判断

告訴は、検事や警察官に犯罪の事実を伝え、犯人の処罰を求める意思を示せば足りると判断した。

被害者は検事に処罰を求めると述べており、「告訴はしない」と言ったのは法律をよく知らなかったためだと後に証言したので、告訴があったと認めた。

起訴の手続きの前日に告訴があったとした二審の有罪判決は正しいとし、上告を退けた。

裁判年月日
1947年11月24日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和22年(れ)第50号
事件名
強姦未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―強盗強姦未遂で有罪とした ―――強盗強姦未遂で有罪とした―
二審広島高等裁判所1947.06.28強盗の部分は無罪、強姦未遂で有罪とした ―1947.06.28―強盗の部分は無罪、強姦未遂で有罪とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和22年(れ)第50号

1947.11.24 判決棄却 この判決
1947.11.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
深田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。