記録所.com

1948年11月30日 最高裁判所第三小法廷 判決

保釈後の自白と長い身柄拘束

結果 棄却向き―

あらまし業務上横領と詐欺の罪に問われた被告人は、二審の仙台高等裁判所で、その法廷での自白を証拠に有罪とされた。被告人は、不当に長く身柄を拘束された後の自白を証拠にしたのは当時の刑事訴訟法の特例を定めた法律に反するとして、判決の取り消しを求めて最高裁に上告した。被告人は1947年5月22日の起訴と同時に勾留され、同年7月18日に一審の裁判所で保釈されていた。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、1948年6月19日に高裁の法廷で被告人がした自白を証拠に、被告人を有罪とした。
最高裁の判断

上告を退けた。高裁が証拠にした自白は、不当に長い身柄拘束の後の自白には当たらないと判断した。

勾留は2か月足らずで、自白は保釈から約10か月たち、身柄を拘束されていない状態で法廷でされたものだった。

裁判年月日
1948年11月30日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第1097号
事件名
業務上横領、詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1948.06.26有罪とした ―1948.06.26―有罪とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和23年(れ)第1097号

1948.11.30 判決棄却 この判決
1948.11.30判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。