記録所.com

1948年3月27日 最高裁判所第二小法廷 判決

刑法改正の施行前の判決と執行猶予

結果 棄却向き―

あらまし被告人2人は、岡山市の飲食店で飲み食いした後、代金を払わずに逃げようとして店の女性経営者を脅した。2人は強盗罪で懲役2年6か月の判決を受けた。2人は、この行為は強盗ではなく恐喝にあたると主張した。また、3年以下の懲役でも執行猶予を付けられるようにする刑法改正が、判決の前にすでに公布されていた。そのため、裁判所は改正法の施行を待って判決すべきだったとも主張し、判決の取り消しを求めた。
それまでの判断広島高等裁判所は、2人の行為を強盗罪(代金の支払いを免れるために脅した罪)にあたるとし、それぞれ懲役2年6か月とした。
最高裁の判断

証拠から認められる事実に強盗罪の規定をあてはめた高裁の判断は正しく、恐喝罪にあたるという主張は理由がないとした。

改正法の施行が間近でも、裁判所は審理の終結や判決の言い渡しを施行後まで延ばす必要はないとした。

施行を待たずに改正前の刑法で判決しても違法ではないとして、2人の上告を退けた。

裁判年月日
1948年3月27日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第23号
事件名
強盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1947.10.29強盗罪で各懲役2年6か月とした ―1947.10.29―強盗罪で各懲役2年6か月とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和23年(れ)第23号

1948.03.27 判決棄却 この判決
1948.03.27判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。