記録所.com

1948年7月29日 最高裁判所第二小法廷 判決

恐喝の際の刺し傷と傷害の無罪

結果 破棄差戻向き―

あらまし被告人は短刀で相手をおどして金を出させ、そのとき同じ短刀で相手の左の足の付け根を刺し、治るまで3週間かかるけがをさせたとして、恐喝と傷害の罪で起訴された。二審は、けがの点を無罪とした。検察官は、この判断は誤りだとして最高裁に上告した。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、恐喝はおどしによるもので、暴力によるものではないと認めた。そのうえで、被告人に暴行やけがをさせるつもりがあったと認める証拠はないとして、傷害の点を無罪とした。
最高裁の判断

暴行やけがをさせるつもりがなかったからといって、けがをさせたという事実そのものをすべて否定することはできない。

つもりがなかったという一点だけで傷害を無罪にした二審判決には、理由が足りないという違法がある。

この違法は事実の認定に影響するので、二審判決を取り消し、仙台高等裁判所でやり直させた。

裁判年月日
1948年7月29日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第345号
事件名
恐喝、銃砲等所持禁止令違反
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1947.02.14傷害の点を無罪とした ―1947.02.14―傷害の点を無罪とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和23年(れ)第345号

1948.07.29 判決破棄差戻 この判決
1948.07.29判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚崎 直義賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。