記録所.com

1948年7月13日 最高裁判所第三小法廷 判決

再上告の申立期限は5日

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、食糧緊急措置令に違反したとして刑事裁判にかけられた。東京高等裁判所が上告審として被告人の上告を退けたため、被告人とその弁護人は、日本国憲法の施行にあわせて刑事裁判の手続を一時的に定めた法律(刑訴応急措置法)の第17条にもとづき、最高裁判所にさらに上告(再上告)を申し立てた。申立ての書面は、判決から21日後の昭和23年3月27日に東京高等裁判所で受け付けられていた。
それまでの判断東京高等裁判所は、上告審として昭和23年3月6日に被告人の上告を退ける判決を言い渡した。
最高裁の判断

刑訴応急措置法第17条による再上告も刑事訴訟法でいう上告にあたるため、申立ての期限は同法第418条により5日だ。

申立ての書面は判決から5日を過ぎた3月27日に受け付けられており、上告できる権利がなくなった後の申立てだ。

申立ては決まりに合わないため、弁護人の主張の中身は判断せずに上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。

裁判年月日
1948年7月13日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第387号
事件名
食糧緊急措置令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1948.03.06上告審として被告人の上告を退けた ―1948.03.06―上告審として被告人の上告を退けた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和23年(れ)第387号

1948.07.13 判決棄却 この判決
1948.07.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。