1948年7月6日 最高裁判所第三小法廷 決定
期限後に出した弁護人の選任届
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪に問われた被告人が、大阪高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。上告の理由を書いた書面（上告趣意書）を出す期限の最終日の前日、1948年6月6日に、二審で弁護人だった人の名前でこの書面が出された。しかし、被告人がこの人を最高裁での弁護人に選んだことを示す届は、期限が過ぎた後の6月17日になってはじめて出された。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 期限が過ぎた後に出した弁護人の選任届では、それより前に弁護人の名前で出した上告理由の書面を後から有効にすることはできない。これは最高裁の以前の判例のとおりだ。 そのため、この事件では期限内に上告理由の書面が出されなかったことになり、最高裁は上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1948年7月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第402号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1948.01.22― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（れ）第402号 1948.07.06 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。