1948年9月14日 最高裁判所第三小法廷 判決
犯行日の書き間違いと自首の扱い
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、もう一人と示し合わせて自動車の運転手を脅し、お金や品物を奪ったとして、強盗と住居侵入の罪に問われた。有罪とされたため、被告人の弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、被告人に有利な証拠が無視されたこと、自首したことや同情すべき事情について判決が何も触れなかったこと、犯行の年が書き間違えられた書類のまま手続が進んだことなどを問題にした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の大阪高等裁判所も有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | どの証拠を信用し、どんな事実を認めるかは、事実を調べる裁判所が自由に決められる。量刑も同じで、これらへの不満は上告の理由にならない。 自首や同情すべき事情を理由に刑を軽くするかどうかは裁判所が自由に決める。実際に軽くするとき以外は、判決でそれに触れる必要はない。 犯行日が昭和21年なのに22年と書き間違えられていたが、記録から誤記なのは明らかだ。どの事件かははっきりしているので、手続は違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 1948年9月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第498号
- 事件名
- 強盗、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1948.03.16有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（れ）第498号 1948.09.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。