1948年10月5日 最高裁判所第三小法廷 判決
証拠調べをしない死体検案書と台湾人の裁判
結果 その他向き―
| あらまし | 複数の被告人が強盗と過失致死の罪に問われ、東京高等裁判所で有罪とされた。被告人側は、判決書が書き換えられている、証拠の扱いが違法だ、生年月日の認定が誤っている、台湾人である被告人を日本の裁判所が裁くことはできない、などと主張して最高裁に上告した。被告人Ａと被告人Ｄは、警察で拷問を受けて嘘の自白をさせられ、強盗には関わっていないとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は被告人らを有罪とし、被告人Ａには罰金500円も言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 医師が作った死体検案書を法廷で被告人Ａに読み聞かせて意見を聞いておらず、正式な証拠調べをしないまま事実を認めた。これは違法なので、Ａの部分を取り消して高裁に差し戻した。 日本の裁判所の裁判権は連合軍当局の指令で与えられたもので、生年月日の認定も高裁の判断に任されている。拷問による自白の形跡も記録上ないとして、他の被告人の上告は退けた。 罰金を払えない場合に労役場に留置する期間を言い渡さなかったことも、刑法に反すると指摘した。 |
- 裁判年月日
- 1948年10月5日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第568号
- 事件名
- 強盗、過失致死
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1947.09.30被告人らを有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（れ）第568号 1948.10.05 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。