1948年11月16日 最高裁判所第三小法廷 判決
連続強姦殺人事件の死刑と罪の当てはめ
結果 棄却向き―
| あらまし | 男性が複数の女性への強姦や強姦致死、殺人、窃盗の罪に問われ、死刑判決を受けた。被告人は、警察で脅されて取り調べられたことや事実の認定の誤りを訴えた。弁護人は、被告人は遺伝的な性格の偏りで判断力が弱っていたので刑を軽くすべきだと主張した。ほかにも、死亡させた後に遺体を姦淫した行為や、けがをさせた後に死亡させた行為について、どの罪に当たるかの判断が誤っていると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人の責任能力を認め、全体として殺人罪と窃盗罪にまとめたうえで、殺人罪について死刑を選んで死刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 警察での取り調べが仮に脅迫によるものでも、その記録は証拠に使われていないので上告の理由にならないとした。 責任能力の判断は、鑑定だけでなく生活歴、知能、計画的な犯行の様子も踏まえたもので相当だとし、判断力が弱っていたとは認めなかった。 強姦の手段の暴行で死亡させれば、姦淫が未遂でも強姦致死罪になる。死後の姦淫は死体損壊罪に当たらず、傷害は致死に吸収されるとした。 |
- 裁判年月日
- 1948年11月16日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第584号
- 事件名
- 殺人、強姦致死、強姦、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.02.27死刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（れ）第584号 1948.11.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。