1948年10月12日 最高裁判所第三小法廷 判決
競馬の呑屋と常習賭博
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は2日間に何回か、数人を相手に、俗に「呑屋」と呼ばれる競馬の賭けを引き受けた。被告人は常習賭博の罪に問われた。被告人の弁護人は、この行為には地方競馬法第16条を当てはめるべきで、常習賭博の罪とするのは誤りだと主張した。また、賭博の前科のあとかなりの年数がたっており、賭博を繰り返すくせがあるとはいえないとも主張して、上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人を常習賭博の罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 地方競馬法の罪は常習賭博の罪より刑が重い。そのため、被告人の側が自分に不利になる法律を当てはめるよう求める主張は、上告の理由として認められないとした。 地方競馬法第16条第3号は、商売として大勢を相手に賭けをした場合に適用される。二審が認めた事実にはその点がないため、常習賭博の罪とした判断に誤りはないとした。 競馬法違反として過去に何度も処罰された賭けも、その中身は賭博だ。こうした過去と賭博の前科をもとに賭博のくせを認めた判断は、常識に反しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1948年10月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第607号
- 事件名
- 常習賭博
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1948.02.27常習賭博の罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（れ）第607号 1948.10.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。