1948年10月23日 最高裁判所第二小法廷 判決
刑務所の偽の診断書と看守の収賄
結果 棄却向き―
| あらまし | 刑務所の看守部長だった被告人は、勾留中のDを保釈させるため、仲間のAと相談し、刑務所の医務課長を買収して「勾留に耐えられない」といううその診断書を書かせようとした。しかしAは買収が難しいとみて、Bにそそのかして医務課長名義の診断書そのものを偽造させた。被告人はその診断書をEに渡し、Eは事情を知らない弁護士を通じて裁判所に提出した。被告人はEから、医務課長の買収を頼まれたことと、Dの面会などで便宜を図ったことのお礼として現金3000円を受け取り、公文書偽造の教唆、偽造公文書を使うことへの手助け、収賄の罪で有罪とされたため、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、被告人が診断書の偽造をそそのかしたこと、偽造された診断書を使うのを手助けしたこと、賄賂を受け取ったことを認め、有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 医務課長に「うその診断書を書かせる」計画が「名義を偽った診断書を作らせる」に変わっても、罪の性質も刑も目的も同じで計画に基づくため、被告人も責任を負う。 偽造と知らずに、中身がうその診断書だと思って渡したり提出したりした場合でも、故意は否定されず、偽造公文書の使用とその手助けの罪になる。 面会の便宜へのお礼と職務外の買収依頼へのお礼が切り分けられない形で渡された金は、全額が賄賂になる。証拠調べは必要なものに限ってすればよいとして、不服を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年10月23日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第652号
- 事件名
- 公文書偽造、教唆、偽造公文書行使幇助、収賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1948.04.23有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（れ）第652号 1948.10.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。