2003年4月30日　東京地方裁判所刑事第2部　判決

株主総会対策の支払いと会長の共謀

結果　—向き―

あらまし	経営危機にあった上場の鉄鋼会社A工業では、暴力団関係者らが株主となり、再建策を問い詰めるなどしていた。2000年6月、同社は、株主総会でこうした株主に出席や発言を控えさせるなどの対策の報酬や経費として、対策を任せた経営コンサルタントが管理する口座に525万円を振り込んだ。当時の代表取締役会長が、総務部長らと示し合わせて、株主の権利の行使に関して会社の金で利益を与えたとして起訴され、検察は懲役1年を求めた。会長は、支払いを知らず、示し合わせてもいないと争った。
判断	元会長を有罪とし、懲役1年、執行猶予3年とした。525万円という金額を知らなくても、暗黙の了承で共謀が成り立つと判断した。総務部長が語る具体的な相談と了承の話は信用できないとした。ただ、5月22日の時点で、会社の金での支払いを知りつつ暗黙に了承したと認めた。会社ぐるみで一般株主の質問を封じた結果は重大だとした。一方、自ら計画しておらず、前科がなく高齢であることなどから、刑の執行を猶予した。

あらまし

経営危機にあった上場の鉄鋼会社A工業では、暴力団関係者らが株主となり、再建策を問い詰めるなどしていた。2000年6月、同社は、株主総会でこうした株主に出席や発言を控えさせるなどの対策の報酬や経費として、対策を任せた経営コンサルタントが管理する口座に525万円を振り込んだ。当時の代表取締役会長が、総務部長らと示し合わせて、株主の権利の行使に関して会社の金で利益を与えたとして起訴され、検察は懲役1年を求めた。会長は、支払いを知らず、示し合わせてもいないと争った。

判断

元会長を有罪とし、懲役1年、執行猶予3年とした。525万円という金額を知らなくても、暗黙の了承で共謀が成り立つと判断した。

総務部長が語る具体的な相談と了承の話は信用できないとした。ただ、5月22日の時点で、会社の金での支払いを知りつつ暗黙に了承したと認めた。

会社ぐるみで一般株主の質問を封じた結果は重大だとした。一方、自ら計画しておらず、前科がなく高齢であることなどから、刑の執行を猶予した。

裁判年月日: 2003年4月30日
裁判所: 東京地方裁判所刑事第2部
種類: ―
事件番号: 平成14年特（わ）第845号
事件名: 商法違反被告
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所刑事第2部平成14年特（わ）第845号 2003.04.30—　この判決	2003.04.30	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
杉山愼治	賛成	―	裁判長
横山泰造	賛成	―
蛯原意	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。