1951年7月12日 最高裁判所第一小法廷 判決
組合員でない者の工場侵入と争議行為
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、A工業株式会社B工場で労働争議が起きていたときに工場に入り込み、住居侵入の罪に問われた。被告人はこの工場の労働組合員ではなかった。被告人側は、この行為は憲法28条や労働組合法1条が守る正当な争議行為なので罪にならないと主張して、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、工場への侵入は正当な争議行為には当たらないとして、被告人の住居侵入の罪を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 被告人の上告を退けた。事実認定への不服は、高裁が挙げた証拠、特に被告人自身の供述から認定どおりだと認められるとして退けた。 被告人はこの工場の労働組合員ではないので、その行為は工場の争議行為の範囲に入らないと判断した。 仮に争議行為の範囲に入るとしても、目的が正当だからといって手段がいつも正当になるわけではなく、侵入は正当な行為ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第782号
- 事件名
- 住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.10.30正当な争議行為ではないとして住居侵入罪を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第782号 1951.07.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。