記録所.com

1958年9月19日 最高裁判所第二小法廷 判決

納金ストと横領罪

結果 破棄差戻向き―

あらまし電力会社の労働組合で分会の執行委員長だった被告人は、前のストライキ中の賃金(85人分で2千円余り)を給料から差し引かれることに反対した。そこで集金係に指示し、集めた電気料金900万円余りを会社に納めさせず、被告人名義の預金にさせた(いわゆる納金スト)。また、組合員がスクラムを組んで会社のB次長を取り囲み、配電局へ無理に連れて行った。被告人は業務上横領と暴力行為等処罰法違反で起訴され、これらは正当な労働組合の活動だとして争った。
それまでの判断一審は被告人を有罪とし、二審の大阪高等裁判所も、被告人名義の預金は自分のものにする意思の表れと見られてもしかたがないとして、控訴を退けた。
最高裁の判断

額や期間に何の限度も設けずに料金を差し止め、会社が要求をのんだ後もだらだら続けた納金ストは、正当な組合活動の範囲を超えており、憲法28条にも反しないとした。

B次長をスクラムで囲んで連れて行った行為も正当な団体交渉とはいえず、暴力行為等処罰法を当てはめたのは正しいとした。

会社のために安全・確実に一時預かり、形だけ自分名義にしただけなら横領にならない。二審はこの点を調べずに決めつけたとして、判決を取り消し差し戻した。

裁判年月日
1958年9月19日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第5976号
事件名
業務上横領、暴力行為等処罰に関する法律違反
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審大阪高等裁判所1952.10.09控訴を退けた ―1952.10.09―控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和27年(あ)第5976号

1958.09.19 判決破棄差戻 この判決
1958.09.19判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。