記録所.com

1954年5月6日 最高裁判所第一小法廷 決定

すりの窃盗はどこから始まるか

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、被害者のズボンの右ポケットから現金をすり取ろうとして、ポケットに手を伸ばし、その外側に触れた。この行為などで窃盗と窃盗未遂の罪に問われ、有罪とされた。被告人側は、過去の判例に反するとか、事実の認定が誤っている、刑が重すぎるなどと主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、被告人がポケットの現金をすり取ろうとして手を伸ばし、ポケットの外側に触れた事実を認め、被告人を有罪とした。
最高裁の判断

現金をすり取ろうとしてポケットに手を伸ばし、その外側に触れた時点で、窃盗を始めた(実行に着手した)といえると判断した。

判例違反の主張は、本件に当てはまらない判例を引いたもので、刑の重さへの不満なども上告の理由にならないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1954年5月6日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(あ)第5267号
事件名
窃盗、同未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1953.10.05被告人を有罪とした 裁判所のサイトにある1953.10.05―被告人を有罪とした裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和28年(あ)第5267号

1954.05.06 決定棄却 この決定
1954.05.06決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。