1954年11月11日 最高裁判所第一小法廷 決定
別事件の裁判官の前での供述調書
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法に違反したとして起訴された被告人の裁判で、ほかの事件の手続きの中で裁判官の前で話した内容を記録した書面が証拠として使われた。被告人の弁護人は、こうした書面は証拠にできないなどと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は1954年1月28日に判決を出したが、その結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反だという主張は二審で主張も判断もされておらず、前提を欠くとした。 裁判官の前での供述を記録した書面は、その事件で作られたものでも、ほかの事件で作られたものでも証拠にできると判断した。 二審に手続きの法律違反はなく、上告できる理由にも当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年11月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第1401号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1954.01.28― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和29年（あ）第1401号 1954.11.11 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。