1958年9月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
納金ストと業務上横領
結果 棄却向き―
| あらまし | 電力会社の労働組合は労働争議の手段として「納金スト」を行った。集めた電気料金を会社に納めず、組合の分会の執行委員長の名義で銀行に預金したのだ。組合員らは業務上横領と、その手助けをした罪で起訴された。二審が横領罪は成り立たないと判断したため、検察官が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、預金は会社のために一時的に保管する目的でされたもので、被告人らに他人の物を自分の物のように扱う意思（不法領得の意思）はなかったとして、横領罪の成立を否定した。 |
| 最高裁の判断 | 預かった金を勝手に自分名義で預金すれば横領になることもあるが、それがもっぱら持ち主のためなら、不法領得の意思がなく横領罪にならない。 組合は争議が終われば返すと銀行や会社に伝え、引き出しもせず全額を会社に戻したので、会社のための保管と認められる。 労働争議の手段だったというだけで不法領得の意思があったとは言えないとして、検察官の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年9月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第3005号
- 事件名
- 業務上横領、同幇助
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1954.07.10横領罪の成立を否定した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（あ）第3005号 1958.09.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。