記録所.com

1955年7月7日 最高裁判所第一小法廷 判決

外国の通貨偽造罪の刑の重さと減らし方

結果 棄却向き―

あらまし被告人たちは、外国で使われている貨幣や紙幣などの偽造を罰する明治38年の法律に違反したこと、たばこ専売法に違反したこと、またはその手助けをしたことで罪に問われた。被告人側は、この法律の刑の下限は、国内で使われる通貨の偽造を罰する刑法の規定より重すぎて憲法に反すると主張した。また、刑を軽くするときの計算方法が誤っているとも主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断大阪高等裁判所は、明治38年の法律の刑を軽くするときは古い刑法の計算方法に従うと判断した。そのうえで、被告人Aを懲役1年6月とした。
最高裁の判断

刑法の通貨偽造罪は刑の幅が広く、明治38年の法律の刑はその中ほどに狭く定めたものにすぎない。下限が重いことだけで、著しく釣り合いを欠くとはいえない。

刑の下限は、事情を考えて軽くすること(酌量減軽)で下回ることができ、実際に懲役1年6月になっている。このため、憲法違反だという主張は前提を欠く。

酌量減軽は刑法66条によって行い、減らす幅は古い刑法の計算方法による。これと異なる昔の大審院の判例を変更し、上告を退けた。

裁判年月日
1955年7月7日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(あ)第3681号
事件名
外国ニ於テ流通スル貨幣銀行券証券偽造変造及模造ニ関スル法律違反、たばこ専売法違反、同幇助
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1954.09.25被告人Aを懲役1年6月とした ―1954.09.25―被告人Aを懲役1年6月とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和29年(あ)第3681号

1955.07.07 判決棄却 この判決
1955.07.07判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。