1954年5月27日 最高裁判所第一小法廷 決定
住居侵入と3人の殺人の罪数
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は1つの家に侵入し、3人を殺害したとして殺人などの罪に問われ、死刑を言い渡された。被告人は、事実の認定の誤りと刑が重すぎることを主張して上告した。弁護人も、過去の判例に反すること、法令の当てはめや裁判手続に誤りがあることを主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被害者Aへの殺人罪について死刑を選んで被告人を死刑とした。二審の仙台高等裁判所秋田支部は、この一審の判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人の主張は事実認定の誤りと刑の重さをいうだけで、最高裁に上告できる理由に当たらない。 1回の住居侵入と3人の殺人は、それぞれが目的と手段の関係でつながり、全体を1つの罪として最も重い罪の刑で処罰すべきだ。 一審は法律の当てはめを誤ったが、結局A殺害について死刑を選んでおり、判決を取り消さなければ著しく正義に反するとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 1954年5月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第543号
- 事件名
- 殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―死刑を言い渡した ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1953.12.01一審の死刑判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和29年（あ）第543号 1954.05.27 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。