記録所.com

1954年11月25日 最高裁判所第一小法廷 判決

改正前の犯罪への保護観察の誤適用

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は、1953年10月に7回にわたって盗みをした。洲本簡易裁判所は1954年7月1日、懲役10月・執行猶予3年の判決を言い渡した。あわせて、その日に施行された改正刑法25条の2を当てはめ、猶予の期間中は保護観察を付けるとした。この判決は確定したが、そのあと検事総長が、法律の当てはめに誤りがあるとして、確定した判決を正す特別な手続き(非常上告)を申し立てた。
それまでの判断洲本簡易裁判所は、被告人を懲役10月とし、未決勾留日数のうち30日を刑に算入し、3年間の執行猶予を付けたうえで、猶予期間中は保護観察に付すると判断した。この判決は、被告人と検察官が上訴しなかったため、その日のうちに確定した。
最高裁の判断

改正法の附則は、改正法の施行前にした犯罪には、初めての執行猶予に保護観察を付ける規定を当てはめないと定めている。そのため、原判決はこの附則に違反する。

保護観察が付くと決められた事項を守る義務が生じ、守らなければ執行猶予が取り消されうるので、原判決は被告人に不利益だ。

最高裁は原判決を取り消して自ら判決をし、保護観察を付けずに、懲役10月・30日算入・執行猶予3年とした。

裁判年月日
1954年11月25日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(さ)第4号
事件名
窃盗被告事件につきなした判決に対する非常上告
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審洲本簡易裁判所1954.07.01懲役10月・執行猶予3年とし、保護観察を付けた ―1954.07.01―懲役10月・執行猶予3年とし、保護観察を付けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和29年(さ)第4号

1954.11.25 判決破棄自判 この判決
1954.11.25判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。