記録所.com

1955年11月10日 最高裁判所第一小法廷 判決

回収を頼まれたケーブルの横領

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人Aは、造船所が造船連合会から預かって保管していた旧軍用のケーブルを、まだ払い下げ先が決まっていない物と思い込み、県の担当者名義の集荷依頼書を使って会社の者に引き取らせた。造船所の課長が抗議したが、Aは取り合わなかった。その後、AとケーブルをAの指示で管理していた被告人Bは、被覆と芯線をはがして売るつもりで、作業員にケーブルを切ってゴムの被覆をはがさせた。2人は横領の罪に問われた。
それまでの判断一審は2人を有罪とした。二審の広島高裁は、一審の事実認定は正しいとしたが、2人は預かっていた物ではなく誤って手にした物を横領したと判断した。そのうえで法律の当てはめを誤ったとして一審判決を取り消し、占有離脱物横領罪(刑法254条)を適用した。
最高裁の判断

2人は県の集荷依頼書に基づき、県のためにケーブルを預かって持っていたのであり、依頼の範囲に入らない物を入ると思い込んでいたにすぎないと判断した。

そのため、誤って手にした物の横領(刑法254条)ではなく、預かった物の横領(単純横領、刑法252条)に当たるとして二審判決を取り消した。

売るつもりでケーブルを切って被覆をはがした時点で横領罪は成立したとし、Aを懲役8月、Bを懲役6月とした。2人とも執行猶予2年とした。

裁判年月日
1955年11月10日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和30年(あ)第1144号
事件名
占有離脱物横領
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審広島高等裁判所1955.02.01一審判決を取り消し、占有離脱物横領罪で有罪とした ―1955.02.01―一審判決を取り消し、占有離脱物横領罪で有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和30年(あ)第1144号

1955.11.10 判決破棄自判 この判決
1955.11.10判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―
真野 毅賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。