記録所.com

1962年5月19日 最高裁判所第一小法廷 判決

老夫婦強盗殺人と共犯者の供述

結果 破棄差戻向き―

あらまし1951年1月24日の夜、山口県で老夫婦が家の中で殺され、金が奪われた。逮捕された男性Aは供述を何度も変えた末に、知人のB、C、D、Eとの5人でやったと述べ続けた。4人も警察でいったん自白したが、その後は否認し、拷問などで自白させられたと訴えた。4人を裁く裁判で、検察側がAの単独犯行とした広島高裁の判決を不服として最高裁に上告した。
それまでの判断最高裁が一度差し戻した後の広島高裁は、Aの供述はうそが多く信用できず、4人の警察での自白も強いられた疑いが濃いとした。そのうえで4人のアリバイを認め、Aの単独犯行とみた。
最高裁の判断

Aの供述には嘘や食い違いもあるが大筋を外れず、5人でやったとの話は大体信用できる。高裁は細部の分析にとらわれ全体を見失った。

4人の警察での自白を強いられた疑いが濃いとした高裁の説明は推測の域を出ない。供述の食い違いはむしろ自由に話した表れで、理由が不十分だ。

犯行時刻を夕食時刻と鑑定から割り出した推論も雑だった。審理不尽や事実誤認があり、正義に反するとして判決を破棄し、高裁に差し戻した。

裁判年月日
1962年5月19日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和34年(あ)第2148号
事件名
強盗殺人
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1959.09.23Aの単独犯行とみて、4人のアリバイを認めた ―1959.09.23―Aの単独犯行とみて、4人のアリバイを認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和34年(あ)第2148号

1962.05.19 判決破棄差戻 この判決
1962.05.19判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

個別意見

1件
種類裁判官概要向き
少数意見高木 常七

判決の結論は高木裁判官を除く全員一致とされ、高木裁判官は多数意見に加わらなかった。渡された全文では意見の本文が省かれており、具体的な理由は分からない。

全文を読む(裁判所のPDF)
―

補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―
高木 常七反対―少数意見

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。