記録所.com

1962年11月21日 最高裁判所第二小法廷 決定

営利誘拐の「営利の目的」とは

結果 棄却向き―

あらまし被告人が営利誘拐の罪に問われた事件だ。具体的ないきさつは、この決定文には書かれていない。弁護人は、事実の認定の誤りと法令違反を主張して、最高裁に上告した。
最高裁の判断

弁護人の主張は事実誤認と単なる法令違反の主張で、法律が定める上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。

「営利の目的」とは、誘拐によって財産上の利益を得ることを動機とする場合をいうと示した。

その利益は誘拐された人の負担で得るものに限らず、誘拐の報酬として第三者から受け取る利益も含むとした。

裁判年月日
1962年11月21日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和35年(あ)第1096号
事件名
営利誘拐
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所1960.04.04― ―1960.04.04―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和35年(あ)第1096号

1962.11.21 決定棄却 この決定
1962.11.21決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
池田 克賛成―裁判長
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。