1963年3月15日 最高裁判所第二小法廷 判決
禁止された争議行為と労働組合法の適用
結果 棄却向き―
| あらまし | 法律で争議行為を禁じられている公共企業体等の職員の争議行為をめぐり、被告人らが艦船侵入の罪（刑法130条の罪）に問われた。二審は、禁止に反する争議行為にも労働組合法1条2項が適用されるとの考えを示した。検察官は、この判断は他の判例に反し、法律の解釈も誤っていて、刑の重さも甚だしく不当な結果になったとして、二審判決の取り消しを求めて上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人らに有罪の判決を言い渡した。二審は、労働組合法1条2項の適用があるとしつつ、被告人らの行為は正当性の限界を超えるとして罪の成立を認め、一審判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 公共企業体等の職員は争議行為を禁止され争議権自体がないので、正当性の限界を論じる余地はなく、労働組合法1条2項は適用されないとした。 適用があるとした二審の判断は、他の高等裁判所の判決と食い違い、法律の解釈を誤ったものだと認めた。 ただ、二審も結局は正当性の限界を超えるとして罪の成立を認め、刑も不当に軽くないので、誤りは判決に影響しないとして検察官の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1963年3月15日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（あ）第1803号
- 事件名
- 艦船侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所1962.07.03一審判決を維持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和37年（あ）第1803号 1963.03.15 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。