記録所.com

1964年6月30日 最高裁判所第三小法廷 決定

モーターボート整備の嘱託員と公務員

結果 棄却向き―

あらまし丸亀市の非常勤の嘱託員だった被告人Aらが、収賄、背任、横領、銃砲刀剣類等所持取締令違反、贈賄などの罪に問われた。被告人Aは市が所有するモーターボートのエンジン整備に関わり、部品や資材の購入計画、業者との交渉なども担当していた。被告人側は、事実の認定の誤りや法令違反、刑の重さなどを主張して最高裁に上告した。争点の一つは、被告人Aが刑法上の公務員に当たるかどうかだった。
それまでの判断二審の高松高等裁判所は、被告人Aを「法令により公務に従事する職員」として刑法上の公務員に当たると判断した。
最高裁の判断

被告人側の主張は事実誤認や単なる法令違反などで、上告が認められる理由に当たらないとして、上告を退けた。

被告人Aは、任命権を持つ丸亀市長が非常勤の嘱託員として任命した、市の特別職の職員だと判断した。

仕事は単純な機械的・肉体的労働でなく部品購入の計画や業者との交渉にも及び、刑法上の公務員に当たるとした。

裁判年月日
1964年6月30日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和37年(あ)第79号
事件名
収賄、背任、横領、銃砲刀剣類等所持取締令違反、贈賄
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高松高等裁判所1961.12.25被告人Aを刑法上の公務員に当たると判断した ―1961.12.25―被告人Aを刑法上の公務員に当たると判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和37年(あ)第79号

1964.06.30 決定棄却 この決定
1964.06.30決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柏原 語六賛成―裁判長
石坂 修一賛成―
横田 正俊賛成―
田中 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。