記録所.com

1964年5月7日 最高裁判所第一小法廷 決定

禁錮から懲役への変更と不利益変更

結果 棄却向き―

あらまし道路交通法違反と重過失致死の罪に問われた被告人は、一審で禁錮2年6月の刑を言い渡された。二審はこれを懲役2年の刑に変えた。被告人の弁護人は、この変更が、被告人側だけが控訴した場合などに一審より重い刑にすることを禁じた決まりに反するとして、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は禁錮2年6月の刑を言い渡し、二審の仙台高等裁判所はこれを懲役2年の刑に変更した。
最高裁の判断

上告を退けた。弁護人の主張は法令違反をいうだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

刑が重くなったかは、刑の名前だけでなく、全体を具体的に見て実質的に不利益かで判断するとした。

自由の拘束などの重さを総合的に見れば、禁錮2年6月を懲役2年にしても不利益な変更ではないとした。

裁判年月日
1964年5月7日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和38年(あ)第1657号
事件名
道路交通法違反、重過失致死
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―禁錮2年6月の刑を言い渡した ―――禁錮2年6月の刑を言い渡した―
二審仙台高等裁判所1963.06.06懲役2年の刑に変更した ―1963.06.06―懲役2年の刑に変更した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和38年(あ)第1657号

1964.05.07 決定棄却 この決定
1964.05.07決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長部 謹吾賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
斎藤 朔郎賛成―
松田 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。