1964年4月9日 最高裁判所第一小法廷 決定
逮捕後の留置場所の変更
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、バーの経営者に「店をたたきめいでやる」などと怒鳴りつけて脅したなどとして、脅迫、銃砲刀剣類等所持取締法違反、公務執行妨害の罪に問われた。被告人側は、逮捕された人は逮捕状に書かれた警察署以外の警察署へ移されて留置されるのを受け入れる義務はなく、そのような違法な移送に抵抗しても公務執行妨害罪は成立しないと主張した。さらに、憲法違反などを理由に最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、一審判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。主張は憲法違反をいうものも実質は法令違反や刑の重さへの不満で、上告できる理由に当たらないとした。 逮捕状で連行された人は必要があれば留置でき、警察の留置場は監獄の代わりに使えるので、別の警察署への移送も違法でないとした。 脅迫の発言内容から、被害者の財産や営業の自由が脅しの対象であることは判決文上明らかだと付け加えた。 |
- 裁判年月日
- 1964年4月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和38年（あ）第2476号
- 事件名
- 脅迫、銃砲刀剣類等所持取締法違反、公務執行妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―脅迫などの事実を認めた ― |
| 二審 | 広島高等裁判所1963.09.27一審判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和38年（あ）第2476号 1964.04.09 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。