1996年4月25日 最高裁判所第一小法廷 判決
後遺障害の賠償と事故後の別原因の死亡
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 大工のDさんは、同乗していた車が大型トラックと衝突する交通事故で頭に大けがを負い、知能低下やまひなどの後遺障害が残った。症状が固まった数日後、Dさんは自宅近くの海で貝を採っている最中に心臓まひで亡くなった。Dさんの相続人である遺族は、トラックの運転手とその保有会社、保険会社に対し、後遺障害で働く力の一部を失ったことによる将来の収入の減少分について、67歳まで働けたものとして賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、後遺障害による収入の減少分があるとしつつ、裁判の審理が終わる前に事故と無関係の原因で亡くなったことを考慮すべきだとして、死亡後の期間の分は認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 事故後に別の原因で死亡しても、事故の時点で死因が存在し近い将来の死亡が予測されていたなどの事情がなければ、働けた期間の計算で考慮しないと判断した。 働く力を失った損害は事故の時に発生しており、後の出来事で内容は変わらないとした。偶然の死亡で加害者側が義務を免れるのは公平に反するとも述べた。 本件に特別な事情はなく、67歳までの全期間で計算すべきだとして二審判決の一部を取り消し、損害額を審理し直すよう東京高等裁判所に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1996年4月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成5年（オ）第527号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成4年（ネ）第1289号 1992.11.26死亡後の期間の収入減少分を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成5年（オ）第527号 1996.04.25 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。