記録所.com

1995年5月25日 最高裁判所第一小法廷 判決

比例代表の繰上当選と政党の除名

結果 破棄自判向き―

あらまし1992年の参議院比例代表選挙で、日本新党の名簿5位の候補者は次点となった。党は1993年6月、この候補者を除名したと選挙長に届け出た。翌月、欠員が生じて繰上当選の手続が行われ、除名された候補者を飛ばして名簿6位と7位の者が当選人となった。そこで、除名された候補者は、除名は無効だとして、7位の者の当選を無効にするよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断東京高等裁判所は、除名は民主的で公正な手続によらず無効だとして、これを前提とする当選人の決定を無効とした。
最高裁の判断

高裁判決を取り消して候補者の請求を退け、当選を有効とした。除名自体が無効かどうかは判断する必要がないとした。

法律は除名の届出に必要な書類の提出だけを求めており、選挙会は除名の存否や効力を審査しない仕組みだとした。

除名の当否は政党の自律に委ねるべきで、届出が適法なら、除名が無効でも当選を無効にする理由にならないとした。

裁判年月日
1995年5月25日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成7年(行ツ)第19号
事件名
選挙無効
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

平成5年(行ケ)第108号

1994.11.29当選人の決定を無効とした ―
1994.11.29―当選人の決定を無効とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成7年(行ツ)第19号

1995.05.25 判決破棄自判 この判決
1995.05.25判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三好 達賛成―裁判長
大堀 誠一賛成―
小野 幹雄賛成―
遠藤 光男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。