1952年12月18日 最高裁判所第一小法廷 判決
養子による養親への「虐待」と離縁
結果 棄却向き―
| あらまし | 76歳の養親と養子の間で、土地や店舗の建物がどちらのものかが争われ、別の裁判が続いていた。養子は、養親に相談せずにこれらの不動産を担保にお金を借り、勝手に売った。さらに、空襲で壊れた店舗を養親が修理していたところ、裁判所の処分禁止の命令を無視してこの店舗を中国人に貸した。そのうえ代理人に大勢を連れて明け渡しを迫らせ、修理を邪魔した。養親は、これが旧民法で離縁の理由とされる「虐待」にあたるとして、養子縁組の解消（離縁）を求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、養子の行いはそれまでの経緯とあわせて旧民法の「虐待」にあたると判断し、離縁を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 養親が生活の中心にしている建物を、命令を無視して他人に貸し、大勢で明け渡しを迫ったのは、子として親への道義に反し、「虐待」にあたるとした。 建物がどちらのものかで争っていたとしても、このような対抗手段は公正を欠くとして、養子の上告を退けた。 離縁の訴えを起こした後に起きた出来事でも、二審の審理が終わるまでに主張されれば、それを理由に離縁の判決をしてよいとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（オ）第116号
- 事件名
- 離縁請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1948.07.12離縁を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（オ）第116号 1952.12.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。