1948年12月7日 最高裁判所第三小法廷 判決
町議会選挙の不正確な記載の票の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | ある町の議会議員選挙で、候補者の名前が正確に書かれていない2票が、候補者の下畑Ｄへの有効な票とされた。これに不服の人が選挙の効力を争って裁判を起こした。この人は、この2票は無効だと主張した。また、名字か名前だけを書いた票も無効だと主張した。さらに、裁判のたびに検察官を立ち会わせなかった手続きは違法だとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は、名字が「下」と「田」の字を含む候補者全員を比べて検討し、問題の2票は下畑Ｄに投票したものと認め、有効な票とした。 |
| 最高裁の判断 | 名前が正確でなくても、似た名前の候補者がいて、その人に投票する意思で書いたと認められれば有効だ。高裁は勝手な推測でなく根拠に基づいて判断しており、違法はない。 名字か名前だけを書いた票でも、どの候補者を書いたかが確認できれば、法律の求めるところを満たしており、無効にはならない。 地方自治法69条は、検察官を立ち会わせるかどうかを裁判所の判断に任せている。毎回の口頭弁論に立ち会わせなくても違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 1948年12月7日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（オ）第79号
- 事件名
- 町会議員選挙の効力に関する請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 広島高等裁判所1948.06.30問題の2票を下畑Ｄの有効な票と認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（オ）第79号 1948.12.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。