記録所.com

1948年12月14日 最高裁判所第三小法廷 判決

町議選の当選無効裁決と訴えの期限

結果 棄却向き―

あらまし町議会議員選挙で当選した人について、別の人が不服申立て(訴願)をし、審査した機関が1947年12月15日にその当選を無効とする裁決をした。その後、選挙会が当選を取り消し、同月28日に選挙長が本人にその通知を送った。当選を失った議員は、裁決の取消しを求めて裁判を起こした。議員は、訴えの期限はこの通知を受け取った日から数えるべきだと主張した。
それまでの判断札幌高等裁判所は議員の請求を認めなかった。議員はこれを不服として最高裁に上告した。
最高裁の判断

不服申立てをした本人でない議員は裁決書を受け取る立場になく、裁決が公に告示された日から30日以内に訴えなければならないとした。

選挙会に当選を取り消す権限はなく、その違法な取消しの通知は裁決書にあたらないため、受け取った日を期限の起点にはできないとした。

申立人は裁決書を受け取った日、それ以外の人は告示の日を起点とする定めは不公平ではないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1948年12月14日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(オ)第86号
事件名
町会議員選挙当選取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審札幌高等裁判所1948.06.03請求を認めなかった ―1948.06.03―請求を認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和23年(オ)第86号

1948.12.14 判決棄却 この判決
1948.12.14判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。