記録所.com

1948年6月1日 最高裁判所第三小法廷 判決

選挙権のない人の投票と投票の秘密

結果 棄却向き―

あらまし千葉県のある村の村議会議員選挙で当選した人について、村の選挙管理委員会が当選を無効とする決定をした。この人は上の段階の選挙管理委員会に不服を申し立てたが退けられたため、村の委員会の決定の取消しを求めて裁判を起こした。裁判では、選挙権のない人が誰に投票したかを証拠調べで明らかにしてよいかなどが争われた。
それまでの判断東京高等裁判所は、当選は無効だと認めて、取消しの請求を退けた。誰が誰に投票したかを調べるための証拠の申出も採用しなかった。
最高裁の判断

投票の秘密を守る法律の規定は、選挙権のない人が投票した場合にも当てはまる。誰が誰に投票したかを公表することは、無記名投票の考え方に反するからだ。

選挙権のない人の不正投票は犯罪の捜査では例外となるが、当選が有効かどうかを決める手続にはその例外がない。そのため、証拠調べで投票先を明らかにすることは許されない。

選挙権のない人の投票は無効だとして当選の効力を争う裁判は、当選をめぐる争いであり、選挙全体の効力を争うものではない。原判決に違法はなく、上告を退けた。

裁判年月日
1948年6月1日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(オ)第8号
事件名
村会議員当選無効決定取消
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京高等裁判所1947.12.10請求を退けた ―1947.12.10―請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和23年(オ)第8号

1948.06.01 判決棄却 この判決
1948.06.01判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
庄野 理一賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。