1953年1月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
不法な取引で渡したお金を返す約束の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 原告は、物資を買い入れるためのお金として、被告側に8万4千円を渡した。この買い入れは食糧管理法に違反するものだった可能性がある。その後、双方は取引をやめてお金を返すことで合意し、被告側はその返済のために約束手形を振り出した。原告がこの手形の代金を支払うよう求めたところ、被告側は「不法な目的で渡したお金は返還を求められない」という民法708条を理由に支払いを拒んだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は返還の約束があったと認めた。そのうえで、この請求には民法708条を当てはめる余地がないとして被告側の反論を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 民法708条は、不法な目的で渡した人の返還請求を法律が守らないというだけで、受け取った人にそのまま持たせることを正当と認める趣旨ではないとした。 受け取った人が自分から返したり、合意で取引をやめて返す約束をしたりすることは708条に反せず、その約束が公序良俗違反で無効になることもないとした。 二審の理由づけは狭すぎて適切ではないが、返還の約束にもとづく手形の支払請求を認めた結論は正しいとして、被告側の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年1月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第179号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1949.06.27被告側の反論を退け、手形の支払請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（オ）第179号 1953.01.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。