1952年12月25日 最高裁判所第一小法廷 判決
仮処分を保証金で取り消せる場合
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人（申立人）が、自分の所有権を守るため、相手方らに対して特定の物件の仮処分（判決前に現状を固めておく裁判所の命令）を得た。相手方らは、仮処分を取り消してもらえる「特別の事情」があるとして、取消しを求めた。原審が保証金を立てることを条件に取消しを認めたため、申立人は、その判断と保証金の額が不当だとして上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所は、この仮処分は金銭で償えば目的を果たせるもので、相手方らの損害がふつうよりはるかに大きいとして特別の事情を認め、相手方らがそれぞれ10万円の保証を立てれば足りると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。原審の判断に違法はないとした。 仮処分は、お金で償えば守れる権利の場合や、相手の不利益が申立人の利益に比べて著しく大きい場合には、保証金と引き換えに取り消せるとした。 保証金の額は裁判所が自由に決めるもので、各10万円とした原審の判断は裁量の範囲を超えていないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第80号
- 事件名
- 仮処分取消申立
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1949.02.11各10万円の保証を条件に仮処分の取消しを認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（オ）第80号 1952.12.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。