1954年1月14日 最高裁判所第一小法廷 判決
不耕作地を理由とする農地買収の差し替え
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 福岡市内の田と畑について、農地委員会が、不在地主や法人などの団体が持つ「小作地」に当たるとして買収計画を定めた。行政側はこの計画にもとづいて、昭和23年9月に買収令書を渡して土地を買収した。土地の所有者は、買収計画や買収処分は違法だとして、取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、土地は小作地ではなく「耕作されていない農地」だが、それを理由とする買収なら適法なので、買収は有効だとした。一部の土地については、訴えを起こせる期間が過ぎているとして訴えを退けた。二審も一審の判断を支持し、所有者の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 小作地の買収と、耕作されていない農地の買収とでは、買収後に土地を売り渡す相手が違う。そのため、農地委員会が計画を定めるときに考えるべき中身も違う。 農地委員会が小作地として計画を定めた以上、裁判所が「耕作されていない農地」として買収は適法だと言い直すことはできない。そう判断して、買収処分と一部の買収計画を取り消した。 訴えを起こせる期間を定めた規定は、財産権の保障を定めた憲法29条とは関係がない。期間が過ぎた部分の訴えと、取り消しの対象になる行政処分がない相手への請求は、退けた判断が正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年1月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（オ）第212号
- 事件名
- 農地買収に対する不服
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―一部の訴えを退け、残りの請求も認めなかった ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1950.04.03控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（オ）第212号 1954.01.14 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。