記録所.com

1954年1月28日 最高裁判所第一小法廷 判決

農業に必要のない宅地の買収

結果 棄却向き―

あらまし戦後の農地改革の法律(自作農創設特別措置法)に基づき、政府から農地を買い受けたDが住む宅地(95坪)も、あわせて買い上げる計画が立てられた。この宅地は、もともと地主から借りた別の人が家を建てて飲食業とたばこ屋を営んでいたもので、その家と商売をDが受け継いでいた。宅地の持ち主は、この買い上げ計画を取り消すよう求めた。
それまでの判断高松高等裁判所は、この宅地はDが政府から買った農地と結びついて使われてきたものではないとして、買い上げ計画を違法とし、取り消した。
最高裁の判断

買い上げを進める側の上告を退け、計画を取り消した高等裁判所の結論を維持した。

宅地は県道に面した飲食業・たばこ屋向けの建物の敷地で、脱穀や乾燥をする余地もなく、農業にはむしろ向いていない。

政府から売り渡された農地での農業に必要と認められない宅地を買い上げる計画は違法だと判断した。

裁判年月日
1954年1月28日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(オ)第335号
事件名
土地買収計画取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高松高等裁判所1950.07.04買い上げ計画を取り消した ―1950.07.04―買い上げ計画を取り消した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(オ)第335号

1954.01.28 判決棄却 この判決
1954.01.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。