1952年12月4日 最高裁判所第一小法廷 判決
日付を遡らせた抵当権登記の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | お金を貸した人が、1948年4月13日にある人へ7万円を渡し、その借金の担保として、同じ年の4月30日に不動産へ抵当権の登記をした。ところが登記では、お金を貸す契約の日が、借用証書を作った3月31日と書かれていた。第三者の立場にある人が、実際に契約が成り立った日と違う日付で登記されているので、ありもしない借金のための抵当権で無効だと主張し、登記を消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、4月13日に成り立った貸し借りと、登記に書かれた3月31日付の貸し借りは同じものだと認め、抵当権の登記は有効だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 登記を消すよう求めた人の上告を退け、抵当権の登記は有効だとした二審の判断を維持した。 4月13日に成り立った7万円の貸し借りは、登記に書かれた3月31日付の貸し借りと同じものだと認められ、この認定は証拠に照らして正しいとした。 登記の契約日が実際より前の日付になっていても、第三者との関係でも借金がないとはいえず、登記は形式の面でも中身の面でも有効だとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月4日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（オ）第377号
- 事件名
- 抵当権設定登記抹消登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1950.09.18抵当権の登記を有効と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（オ）第377号 1952.12.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。